|
Periodistas en la diana de los conflictos |
|
|
Saturday, 15 August 2009 |
 La FeSP lamenta el daño a Emilio Morenatti y recuerda la obligación de empresas
y gobiernos de ofrecer la máxima protección a los periodistas en zonas de
conflictos armados.
Ante el doloroso suceso que ha afectado al
fotógrafo Emilio Morenatti, jefe de Fotografía de la agencia Associated Press,
en Afganistán, la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), al tiempo que
manifiesta su pesar por el mismo y su solidaridad con el compañero, no puede
dejar de recordar lo pernicioso de la práctica del periodista
empotrado.
Esta práctica fue inaugurada por las fuerzas de Estados Unidos
en la invasión de Irak cuando hasta entonces la más elemental prudencia y
recomendación de manual para los corresponsales de guerra era no utilizar para
su cometido instalaciones ni vehículos militares.
Como se ha demostrado
en el caso de Julio Anguita Parrado y tantos otros como ahora en el de Emilio
Morenatti esta práctica no aporta ninguna seguridad al periodista, ya que lo
expone claramente al fuego de la fuerza adversaria.
Con el agravante de
que como ha ocurrido en Irak la fuerza “anfitriona” acostumbra a ejercer el
derecho, aceptado por la empresa, de realizar censura previa sobre el material
que se emita. Una dejación de la libertad de prensa que esas mismas empresas
ocultan a sus lectores y televidentes.
El colmo del cinismo es que estas
fuerzas “anfitrionas” exponen a los periodistas que si no concurren “empotrados”
en ellas no pueden garantizar su integridad; un argumento que como en el caso de
José Couso y del resto de peri odistas asesinados y de emisoras atacadas aquel
día y los siguientes suele entenderse como abrir la veda del
periodista.
El riesgo de todos estos profesionales es altísimo pero lo es
más, si cabe, el de los cámaras locales empleados por los medios extranjeros y
que tanto en Afganistan como en Irak o Palestina son la diana de todos las
partes intervinientes del conflicto.
Además de la inseguridad física, en
muchos casos estos informadores carecen de cobertura logística y/o laboral y
están sometidos a fuertes presiones desde las redacciones para obtener
resultados que representan casi siempre asumir mayores riesgos.
Todos
estos aspectos están previstos en el Proyecto de estatuto del corresponsal de
Guerra presentado por la FeSP al I Encuentro de Periodistas del Mediterráneo
celebrado en Almería, recomendación que fue aprobada por unanimidad de las
organizaciones presentes de 25 países el 17 de abril de 2005.
En su
resolución final el Encuentro señalaba: Pedimos
que los periodistas en zonas de conflicto cuenten con un estatuto para
corresponsal de guerra. Subrayamos la responsabilidad de las empresas editoras
para formar a los periodistas en misiones peligrosas, así como a proporcionarles
una cobertura adecuada a ellos y sus familias, especialmente en casos de
secuestro, desaparición o muerte. Instamos para que el Estatuto del Corresponsal
en Zonas de Conflicto, presentado en este Encuentro de Periodistas del
Mediterráneo, sea asumido por los gobiernos y sirva de modelo en negociaciones
con los editores.
Este documento lo ha incluido la FeSP como anexo
a su actual proyecto de Estatuto de Garantía del Derecho a la Información en
España. http://www.fesp.org/docs/estatutoCorresponsalGuerra.pdf
Barcelona, 14 de agosto de
2009.
Junta Ejecutiva Federal de la FeSP
|
